...dürfen Sie gern einer alten NAZI- Erfindung frönen. Damit ist auch gesagt, wessen Geist diese PD folgt. Ganz sicher keinem demokratischen.
https://contropiano.org/news/politica-news/2022/05/15/holodomor-il-pd-e-linvenzione-del-crimine-contro-lumanita-bolscevico-in-ucraina-0149354
„Holodomor“: Die PD und die Erfindung des bolschewistischen „Verbrechens gegen die Menschlichkeit“ in der Ukraine
von Fabrizio Poggi
1983 startete Ronald Reagan, in voller „Krieg der Sterne“, die Kampagne zum „ 50. Jahrestag des Hunger-Genozids in der Ukraine “, von den Kiewer Nationalisten „Holodomor“ genannt.
Im September 2018 verabschiedete der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Senats eine Resolution, in der die Hungersnot von 1932-1933 in der Ukraine als Völkermord am ukrainischen Volk anerkannt wurde.
Um von den Yankee-Meistern nicht übertroffen zu werden, unterstützte im Mai 2022 diese administrative und geschäftliche Fraktion namens PD – eine Symbiose zwischen dem obskurantistischsten und reaktionärsten Choir-Tambronian DC und den rückständigsten euro-atlantischen Sektoren der späten PCI – die Entsendung Waffenlieferungen an die Kiewer Putschjunta ist ebenfalls eine ideologische Waffe, sie beabsichtigt, einen Antrag vom italienischen Parlament genehmigen zu lassen, um die Regierung aufzufordern, „ Holodomor als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuerkennen “.
Denn, sagen die angeblichen Demo-Gelehrten „der russischen Geschichte“, „ wenn der Kremlchef von der Entnazifizierung der Ukraine spricht, bedeutet das in Wirklichkeit, dass die ukrainische nationale Identität aufgehoben werden muss “.
Was mit einer logisch selbstmörderischen syntaktischen Konstruktion bedeuten sollte, dass „ die ukrainische nationale Identität“ wirklich vollständig Nazi ist. Und wahrscheinlich ist die Absicht der Befürworter des Antrags , den Nationalsozialismus als einen konstitutiven Teil der "demokratischen" europäischen Identität zu klären .
In dieser Zeitung wurde das Thema des „Holodomors“ („Golodomor“ auf Russisch) und die Verbreitung des relativen Mythos bei verschiedenen Gelegenheiten erwähnt , beginnend mit der Propaganda von Goebbels über die „ Millionen Ukrainer, die von der Sowjetregierung absichtlich ausgerottet wurden “ . .
Es überrascht nicht, dass das Thema nach der Einführung der Legende über eine Hungersnot, die „ vorsätzlich von Stalin herbeigeführt wurde “, durch antisowjetische „bekannte Gelehrte“ wie James Mace oder Robert Conquest in den Jahren von „Unabhängigkeit der Ukraine“ (von der UdSSR) und vor allem nach dem Nazi-Putsch 2014.
Heute fordern die liberalen Reaktionäre der PD die Regierung auf, „ Holodomor als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuerkennen “ – nicht nur als Tragödie, wie die UN es betrachtet –, um „ einer Opfernation gerecht zu werden “.
Die Ukraine war zu verschiedenen Zeiten in der modernen Geschichte sicherlich eine „Opfernation“: Unterdrückt unter dem Zarismus, verärgert durch weiße Banden während des Bürgerkriegs, heimgesucht von den Hungersnöten von 1921 und 1932, unterworfen, in ihren Regionen Westler, einschließlich der polnischen Herrschaft von 1920 bis 1939.
Übrigens : Haben die Demokraten der PD niemanden die Schuld an der gleichen Hungersnot, die auch die von Polen, Rumänien oder der Tschechoslowakei besetzten ukrainischen Gebiete heimgesucht hat?
Im März 2019 erinnerte die Website Topwar.ru daran, dass in der Zeit der Hungersnot „ keine der Regionen der modernen Westukraine Teil der Sowjetunion war. Aber wenn wir die damalige polnische, tschechoslowakische und sogar amerikanische Presse analysieren, wird deutlich, dass das Problem der Hungersnot in Galizien, Transkarpatien und der Bukowina viel akuter war als in den Regionen der Sowjetukraine. Also: Wer hatte die Westukrainer verhungern lassen? ".
Kurz darauf wurde auch die Ukraine während der Hitler-Invasion verwüstet und massakriert.
Aber sie war sicherlich kein Opfer der Bolschewiki und des „ Hungermordes an mehr als 4 Millionen ukrainischen Bauern durch Stalin vor neunzig Jahren “, wie der Hon. Fausto Raciti, Verfasser des Antrags zusammen mit seinem Kollegen Andrea Romano, „ Experte für russische Geschichte “.
Die beiden erdachten das Drama „ auf der Grundlage der Arbeit eines großen Historikers, Andrea Graziosi, der sich als einer der ersten mit diesem Verbrechen gegen die Menschlichkeit befasste und diese schreckliche Seite rekonstruierte, als die sowjetischen Archive geöffnet wurden “.
Diese letzte Aussage bedarf einer Klärung. Nur wenige bezweifeln, dass Prof. Graziosi ist ein „ großer Historiker “: Anders als zum Beispiel irgendein Aleksandr Solženitsyn, der selbst Geschichten erfunden hat (Wort von Varlam Šalamov), gibt Graziosi ihnen eine Interpretation, die den elementaren Antikommunismus auf das Niveau einer „ euro-atlantischen akademischen Fälschung “ erhebt . . Er ist auch weit davon entfernt, " unter den Ersten zu sein, die sich mit diesem Verbrechen befassen ", da viele Jahrzehnte vor ihm von den amerikanischen und deutschen Nazis gesponserte Yankee-"Journalisten" (davon später) das Produkt bereits auf den Markt gebracht hattenund nach ihnen waren verschiedene „Historiker“, gefördert vom angloamerikanischen Geheimdienst , auf das Thema zurückgekehrt.
Was den Umgang damit betrifft, „ als die sowjetischen Archive geöffnet wurden “, nun, wenn der Gott-Ewige den ehemaligen Ankläger und ehemaligen Abgeordneten der KPRF Viktor Iljukhin (kurz Kommunist) wiederbeleben könnte, könnten wir einige gute Dinge hören über Archive, die in der Zeit der Perestroika und danach geöffnet wurden.
Nun, um zu sagen, unter den Perlen von Prof. Graziosi, der der ukrainischen nationalistischen Rada von 1917, jenem Ausdruck der Macht der Bourgeoisie und Gutsbesitzer und im Bunde mit der österreichisch-deutschen Armee, die Lizenz zum „sozialistischen Revolutionär“ verleiht , gibt es Aussagen wie den „ ersten Krieg erklärt durch Die bolschewistische Regierung war im Dezember 1917 diejenige gegen die ukrainische sozialistische Rada “, die einen „ sehr sozialistischen ukrainischen Nationalismus vertrat, der zuerst durch die bolschewistische Invasion und dann durch die Ankunft der Deutschen besiegt wurde “.
Als ob die Bolschewiki nur einmarschieren könnten , wie Putins Russen es heute tun, während die Deutschen gerade ankommen , so der gnädige Professor.
Perlen wie, genauer gesagt zum Thema „Holodomor“: „ In der Sowjetunion der frühen 1930er Jahre gibt es zwei katastrophale Hungersnöte, eine in der Ukraine und eine in Kasachstan – die in der Ukraine ist mit Abstand das größte Massaker, das je verübt wurde in Europa vor dem Völkermord durch den Holocaust; unter anderem in nur fünf Monaten “, während die Nazis Jahre mit dem Holocaust verbracht hatten; und „ in der sowjetischen Geschichte gibt es einen völkermörderischen Kern gegen die bäuerliche und nomadische Bevölkerung “.
Dies ist der "große Historiker", der als Berater der PD berufen wurde und der, da er nicht leugnen kann, dass es in der UdSSR 1932/33 nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Weißrussland zu einer tragischen Hungersnot gekommen war, Der Nordkaukasus, die Wolga-Region, der südliche Ural, Westsibirien, Kasachstan, die nach Schätzungen 2 bis 8 Millionen Menschen ernten, schreibt sie auf die eine oder andere Weise alle dem "bolschewistischen Plan" zu, " das Land in Kolonien umzuwandeln". um den für die Industrialisierung notwendigen Überschuss zu extrahieren ». Wie im Fall Kasachstan , der „ ein kolonialer Völkermord war, im Sinne ‚Ich nehme alles und lasse die Wilden verhungern' “.
Aber es ist allen Historikern bekannt (selbst wir wissen, dass wir keine Historiker sind), dass das Zarenreich bereits viele Hungersnöte erlebt hatte: 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913 und Sowjetrußland erlebten die durch den Bürgerkrieg verursachte Hungersnot von 1921-'22 mit der letzten großen Hungersnot von 1946-1947, ebenfalls als Folge des Krieges.
Wie der russische nationalistische Historiker Nikolai Starikov argumentiert, kann die „ Hungersnot von 1932-1933 im Prinzip nicht als Völkermord betrachtet werden. Das Eingeständnis der Schuld der sowjetischen Führung aufgrund der Tatsache, dass die Hungersnot solche Ausmaße angenommen hatte, bedeutet nicht, dass dies absichtlich geschah ... Es ist interessant festzustellen, dass der Begriff "Holodomor" in der Ukraine von eingeführt wurde Der polnisch-amerikanische Anwalt Rafael Lemkin im Jahr 1953 im Kontext des Kalten Krieges ... der Begriff "Holodomor" hat nichts mit der wirklichen Geschichte zu tun, er ist rein politisch ».
Starikov erinnert sich auch an die Feststellung des amerikanischen Historikers Timothy Snyder: „ Präsident Viktor Juschtschenko hat seinem Land einen Bärendienst erwiesen, indem er von 10 Millionen Toten sprach und die Zahl der getöteten Ukrainer verdreifachte. Das Institut für Demographie und Sozialforschung der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften geht davon aus, dass die Zahl der Opfer der Hungersnot in der Ukraine 3-4 Millionen betrug “, auch aufgrund einer schweren Typhus-Epidemie.
Im Jahr 2008 behauptete die russische Duma, dass in den Jahren 1932-1933 in der gesamten Sowjetunion 7-8 Millionen Menschen an Hunger und durch Unterernährung bedingten Krankheiten gestorben seien. Laut einer Studie der Zeitschrift Expert , fährt Starikov fort, wird die Übersterblichkeit in der UdSSR in den Jahren 1932-1933 auf etwa 4,5 Millionen Menschen geschätzt, davon 1,9 Millionen in der Ukraine.
2017 anlässlich der Vorlage eines Resolutionsentwurfs über den von der „ totalitären Regierung Stalins in der ehemaligen Sowjetunion“ gewollten „Völkermord am ukrainischen Volk“ an den US-Kongress, der im Winter 1932/1933 verübt wurde u absichtliche Hungersnot, um den Widerstand gegen die kommunistische Besatzung zu brechen “, schrieb die russische Website Vzgljad , dass der Yankee-Entwurf den Kongressabgeordneten Hamilton Fish erwähnte, der bereits im Mai 1934 eine ähnliche Resolution im Repräsentantenhaus vorgelegt hatte.
Wer war Hamilton Fish? Als leidenschaftlicher Antikommunist sponserte er 1933 in den USA die Veröffentlichung von „ Communism in Germany “ des deutschen Nazis Adolf Erth; 1939 traf sich Fish dann in Oslo mit Joachim Ribbentrop; 1942 schrieb der amerikanische Journalist Drew Pearson, Fish habe 1939 über 3.000 Dollar von den Nazis erhalten.
Um Fish und Erth zu widerlegen, genügten die Veröffentlichungen ukrainischer Emigranten in den Vereinigten Staaten, die aus einem sehr großen Teil der nichtsowjetischen Westukraine stammten; oder sogar einige polnische Veröffentlichungen. Auf der anderen Seite hatte Warschau in der Zeit der Besetzung der Westukraine nie den Wunsch verhehlt, Wolynien und Galizien von Polen und nicht von Ukrainern bevölkert zu sehen, also als "Untermenschen" behandelt, gegenüber polnischen Siedlern mit diskriminiert wirtschaftliche, soziale, administrative, kulturelle und sprachliche Maßnahmen, die den ukrainischen huzulischen Bauern beispielsweise sogar die Forstwirtschaft, Ernte und den Handel oder andere forstwirtschaftliche Aktivitäten verbieten, die ihre einzige Existenzgrundlage waren, um sie zu zwingen, aus Galizien und Wolynien zu fliehen und in die USA auszuwandern und Kanada.
Mehr oder weniger dem polnischen Beispiel folgte auch die Tschechoslowakei, die tschechische Siedler nach Unterkarpatien umsiedelte, und auch Rumänien für die Bukowina oder Bessarabien. Fleckfieber und andere Epidemien aufgrund von Unterernährung vervollständigten das Werk, wobei sich viele Ereignisse in den von Polen, der Tschechoslowakei oder Rumänien besetzten Gebieten ereigneten, sich dann aber in den Mythos des "Holodomors" zurückverwandelten, wie der Band des kanadischen Journalisten und Gewerkschafters Douglas zeigt Tottle, „ Fraud, Famine, and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard “, erschienen 1987 in Toronto.
Als er darüber sprach, wer „ die ersten waren, die sich mit diesem Verbrechen gegen die Menschlichkeit befassten “, erinnerte sich Svyatoslav Knjazev im November 2017 auf der russischen Website Stoletie.ru an den Band der angloamerikanischen Journalistin Ann Appelbaum „ Red Famine: Stalin’s War against Ukraine “, die Dokumentation „ Holodomor: Voices of the Survivors “ der Kanadierin Ariadna Okhrimovich, sowie eine ganze Reihe von Artikeln bei The Telegraph und Washington Post und Sendungen bei The Voice of America und National Public Radio .
Daher sagt Prof. nichts Neues. Graziosi, wenn er argumentiert, dass „ in der Sowjetunion der frühen 1930er Jahre zwei katastrophale Hungersnöte, eine in der Ukraine und eine in Kasachstan, stattgefunden haben – die in der Ukraine ist bei weitem das größte Massaker, das jemals in Europa vor dem Völkermord des Holocaust begangen wurde“.
Bereits vor einigen Jahren identifizierte Terrell Jermaine Starr in der Washington Post den Holodomor mit dem Holocaust .
Ariadna Okhrimovich ihrerseits stützte ihren Dokumentarfilm auf „ukrainische Augenzeugen“; Tatsache ist, dass Historiker vier ukrainische Auswanderungen über den Ozean zählen: Die erste zwischen 1891 und 1914 betraf die Karpaten; die zweite Welle ereignete sich zwischen den beiden Kriegen, betraf jedoch hauptsächlich die Ukrainer der Gebiete, die nach 1918-1921 an Polen, die Tschechoslowakei und Rumänien gefallen waren.
Die dritte Welle nach dem Krieg umfasste hauptsächlich Pro-Nazi-Kollaborateure. Die vierte Welle fand dann in den 1990er Jahren statt. So, schloss Knyazev, sei die Zahl der Auswanderer aus den zentralen und östlichen Regionen der Ukraine sehr gering im Vergleich zu 276.000 Ukrainern in Kanada, und diejenigen, die sich an etwas vom Holodomor erinnern könnten, hätten zwischen 1917 und 1922 geboren sein müssen, also 95 oder 100 Jahre alt.
Stattdessen erscheinen die Daten eines der weltweit führenden demografischen Forschungszentren, INED , relativ objektiv: In ihnen wird die Übersterblichkeit auf dem Territorium der Ukrainischen SSR in den Jahren 1932-1933 auf etwa 2-2,2 Millionen Menschen geschätzt ; etwa eine Million Menschen seien in Kasachstan an Hunger gestorben; etwa 1-1,5 Millionen in verschiedenen Regionen der RSFSR.
Aber letztendlich, bemerkte Knjazev, wo wäre die Logik im Handeln des "blutrünstigen Tyrannen", der Ende der 1920er Jahre Kraftwerke, Fabriken, Straßen in der ukrainischen SSR baute, die technische Hilfe für die Landwirtschaft verbesserte, dann aber 1932 , plötzlich beschließt, die Ukrainer zu vernichten, und sich schließlich 1933 verzweifelt bemüht, sie zu retten, indem Millionen und Abermillionen Tonnen Getreidevorräte der Ukraine zugeteilt werden?
Was Mrs. Anne Appelbaum betrifft, Mitglied des Council on Foreign Relations, verbunden mit dem Rockefeller-Clan, Mitglied des National Endowment for Democracy – einer Einrichtung der CIA – beschränken wir uns darauf, auf eine Notiz von vor ein paar Jahren zu verweisen. womit wir zu dem kommen, dass er auch der Anführer einer weiteren italienischen „Hommage“ an die ukrainischen Nazi-Coup-Führer ist, die auf Linkiesta, dem Anhängsel des stumpfsinnigsten Atlantizismus , zu Gast ist und der sich in guter Gesellschaft mit liberalen Reaktionären aller Art befindet.
Ersparen wir uns vorerst den Lesern, die die Geduld hatten, uns bisher zu folgen, die notwendigen Überlegungen zu den verschiedenen Phasen der sowjetischen "Ukrainisierung" der Ukraine und zur entsprechenden leninistisch-stalinistischen Politik, die ebenfalls "analysiert" wurden. auf ihre Weise von dem anmutigen „ großen Historiker “, und wir beschränken uns darauf, zu beobachten, wie die oben erwähnte fatale parlamentarische Fraktion die Führung in dem Kreuzzug übernimmt, der darauf abzielt, die Geschichte zu nazifizieren: Für sie verschwindet der Hitler-Holocaust vor dem angeblichen Stalinisten Holodomor. Ukrainische Nationalisten und Neonazis danken.
